redelijke toerekening

Het verkeersstrafrecht is onder meer zo boeiend omdat vele strafrechtelijke thema’s juist op dit terrein in de jurisprudentie tot ontwikkeling komen. Het wegverkeer functioneert, zoals Simmelink en Te Water Mulder het in dit tijdschrift ooit formuleerden, ‘in menig opzicht […] als etalage voor ontwikkelingen met betrekking tot algemene juridische leerstukken.’1) Voorbeelden daarvan zijn de samenloop, ne bis in idem, opzet en schuld. Het wegverkeer dient ook als ‘etalage’ voor de causaliteit.

VR 2020/145 Personenschade: hoe rekbaar is het causaal verband? Arvin Kolder * * Prof. mr. dr. A. Kolder is advocaat bij Kolder Vorsselman Advocaten te Groningen, tevens bijzonder hoogleraar Personenschade aan de Rijksuniversiteit Groningen. Deze bijdrage is een bewerking van de voordracht zoals op 31 januari 2020 gehouden op het 31e LSA-symposion ‘LSA revisited, welke lessen zijn er nog te leren?’. 1. Inleiding Welke lessen zijn te trekken uit dertig jaar causaliteit in personenschadezaken? De LSA verzocht mij om een bijdrage over de vraag hoe ‘toen’ 1) werd en ‘nu’ wordt omgegaan met causaal