VR 2011/66, Waarom het hangmatarrest onjuist is; over art. 6:174 BW als koekoeksjong in het contractenrecht
VRA 2011/66 2011-06-01 J.L. Smeehuijzen Waarom het hangmatarrest onjuist is; over art. 6:174 BW als koekoeksjong in het contractenrecht VRA 2011/66 J.L. Smeehuijzen [1] 1. Inleiding 1.1. De casus en de rechtsvraag In het hangmatarrest oordeelde de Hoge Raad dat de ene medebezitter van een onroerende zaak jegens de andere medebezitter op grond van art. 6:174 BW aansprakelijk is voor schade die deze lijdt als gevolg van een gebrek in de onroerende zaak. In de literatuur is het arrest niet erg positief ontvangen. Soms spat de afkeur van het papier [2] , soms is de toon milder kritisch [3]