pag. 349 VR 2001, Reflexwerking volgens de Hoge Raad
VRA 2001, p. 349 2001-11-01 Prof. mr C.C. van Dam HR 4 mei 2001, RvdW 2001, 99 , VR 2001, 167 (Chan-a-Hung/Maalsté) is na Saskia Mulder [1] het tweede arrest van de Hoge Raad over de reflexwerking van art. 185 WVW. In deze bijdrage wordt eerst uiteengezet dat reflexwerking een vorm van op hol geslagen dogmatiek is. Vervolgens wordt aangegeven dat het onjuiste uitgangspunt van de Hoge Raad (reflexwerking) noopt tot misbruik van de billijkheidscorrectie teneinde de resultaten binnen de grenzen van de redelijkheid te houden. Daarna wordt betoogd dat de Hoge Raad aan het verzekeringsaspect een