alcoholonderzoek

VR 2026/68 Verkeersongeval auto’s. Alcohol. Schending waarheids- en volledigheidsplicht.

Jurisprudentie

Op 2 maart 2024 vond een verkeersongeval plaats tussen een Mercedes en een BMW. De Mercedes was eigendom van eiser X en werd bestuurd door zijn zoon A. Ongeveer anderhalf uur na het ongeval bleek uit een ademanalyse dat A 660 µg/l alcohol in zijn adem had, wat overeenkomt met 1,5 promille alcohol in het bloed. Hiermee was de wettelijk toegestane van 0,5 promille ver overschreden. De Mercedes was allrisk verzekerd en was in opdracht van de cascoverzekeraar ABN AMRO door CED onderzocht. De auto was total loss verklaard en de schade was vastgesteld op € 33.605,-. De BMW was WAM-verzekerd bij

VR 2024/39 Bestuurders onder invloed van drugs hebben vaak meer op hun kerfstok

Artikel
VR 2024-4
Het gebruik van drugs of rijgevaarlijke medicijnen vermindert de rijgeschiktheid en vergroot de kans op een verkeersongeval. Drugs hebben een verdovende, stimulerende of bewustzijnsveranderende werking op de hersenen, of een combinatie van deze effecten, waardoor de verkeerstaak minder goed kan worden uitgevoerd en het risico op ongevallen toeneemt. In Nederland geldt daarom een nullimiet voor drugs in het verkeer. Bestuurders die gepakt worden terwijl ze rijden onder invloed van drugs of rijgevaarlijke medicijnen, worden behalve strafrechtelijk ook bestuursrechtelijk aangepakt. Er kunnen (afhankelijk van of iemand eerder is aangehouden voor het rijden onder invloed van drugs) twee bestuursrechtelijke maatregelen worden opgelegd: een cursus (EMD) en een onderzoek. Beide maatregelen worden opgelegd door het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR).

VR 2022/148 Weigering medewerking bloedonderzoek na eenzijdig ongeval. Verzekeraar keert terecht niet uit, maar legt onterecht boete op. Geen sprake van fraude/opzet tot misleiding.

Jurisprudentie

In de nacht van 28 op 29 oktober 2016 overkomt X een eenzijdig ongeval terwijl hij reed in de auto van Y, zijn vader. X raakt gewond en de auto raakt beschadigd. In de ambulance naar het ziekenhuis is X onderworpen aan een ademtest. De uitkomst ('P/A') overschrijdt de wettelijke alcohollimiet van X als beginnend bestuurder. Om deze reden neemt het ziekenhuis contact op met de politie, waarop een opsporingsambtenaar X in het ziekenhuis meerdere malen vraagt mee te werken aan een bloedonderzoek. X weigert telkens. De auto van Y was verzekerd bij Achmea. Op het aanrijdingsformulier vult Y in dat