Zoeken

3 resultaten gevonden

  1. pag. 1 VR 2001, De ouders van Joost

    Artikel
    VRA 2001, p. 1 2001-01-01 Prof. mr C.C. van Dam De ouders van Joost Aan ouders van ernstig gewonde kinderen wordt nog geen recht gedaan VRA 2001, p. 1 Prof. mr C.C. van Dam EVRM art. 8 BW art. 6:162 BW art. 6:106 BW art. 6:107 BW art. 7:465 Wet BIG art. 47 lid 1 1 Inleiding Joost is door een medische fout ernstig en blijvend gehandicapt geraakt. Nadat zijn schade is vergoed, vorderen zijn ouders vergoeding van de schade die zij zelf als gevolg van deze fout lijden en hebben geleden. Hun materiële schade bestond uit inkomensschade en verbouwings- en vervoerskosten; hun immateriële schade uit

  2. pag. 139 VR 2001, Het zinledige osvo-'criterium'

    Artikel
    VRA 2001, p. 139 2001-05-01 Prof. mr C.C. van Dam In de rechtspraak komt het sinds het einde van de jaren tachtig met enige regelmaat voor dat aansprakelijkheid wordt afgewezen met de motivering dat er sprake was van een ongelukkige samenloop van omstandigheden (verder ook: osvo). Het is de bedoeling van dit artikel dat het voortaan afgelopen is met deze nietszeggende motivering en dat de rechter zegt waar het op aan komt. Het zinledige osvo-'criterium' Pleidooi tegen het gebruik van de terminologie 'ongelukkige samenloop van omstandigheden' VRA 2001, p. 139 Prof. mr C.C. van Dam BW art. 8:101

  3. pag. 349 VR 2001, Reflexwerking volgens de Hoge Raad

    Artikel
    VRA 2001, p. 349 2001-11-01 Prof. mr C.C. van Dam HR 4 mei 2001, RvdW 2001, 99, VR 2001, 167 (Chan-a-Hung/Maalsté) is na Saskia Mulder [1] het tweede arrest van de Hoge Raad over de reflexwerking van art. 185 WVW. In deze bijdrage wordt eerst uiteengezet dat reflexwerking een vorm van op hol geslagen dogmatiek is. Vervolgens wordt aangegeven dat het onjuiste uitgangspunt van de Hoge Raad (reflexwerking) noopt tot misbruik van de billijkheidscorrectie teneinde de resultaten binnen de grenzen van de redelijkheid te houden. Daarna wordt betoogd dat de Hoge Raad aan het verzekeringsaspect een

Zoektips

  • Check of de spelling van de zoekterm klopt
  • Weet u het publicatienummer van een uitspraak of artikel, toets dan bijvoorbeeld in “2021/68”. Het publicatienummer dient dus tussen aanhalingstekens te staan. (N.B.: artikelen hebben vanaf 2011 een publicatienummer; uitspraken hebben allemaal een publicatienummer.) Om een artikel of uitspraak te vinden met een publicatienummer onder de 10 of vlak onder de 100, is het soms nodig om er een nul voor te typen. Bijvoorbeeld “2022/08” of “2021/090”.
  • Gebruik meerdere zoektermen voor een zo relevant mogelijk resultaat:
    • Zoekt u een artikel/uitspraak waarin zowel ‘auto’ als ‘stoplicht’ voorkomt, toets dan in: auto AND stoplicht
    • Zoekt u op één van de woorden, dan toetst u de woorden gewoon los in (auto stoplicht). Het zoekresultaat bevat dan alle artikelen/uitspraken/columns waarin auto en/of stoplicht voorkomt.

Nog niet gevonden wat u zoekt? Neem contact met ons op. Wij helpen u graag!