Zoeken

4 resultaten gevonden

  1. Aansprakelijkheid van medebezitters: een beschouwing van de Hangmat-jurisprudentie en een onderzoek naar haar reikwijdte

    VR-kort
    Artikel
     09 juni 2016
    Mr. drs. P.A. Fruytier De combinatie van een tragisch ongeval en (noodgedwongen) juridisch avonturisme levert treurig genoeg vaak de interessantste rechtsontwikkeling op. De Hangmat-jurisprudentie is daarvan een voorbeeld bij uitstek. In Hangmat I bevestigt een vrouw een hangmat tussen een gemetselde zuil en het hek van de achtertuin. De zuil begeeft het en valt over de vrouw die daardoor zeer ernstig letsel oploopt. In Hangmat II slaat een paard tijdens de paardrijles op hol en loopt de instructrice omver. Zij loopt daardoor blijvend letsel op, waardoor zij bepaalde kerntaken niet meer kan

  2. Aansprakelijkheidsrecht en maatmens: preadviezen Vereniging voor Aansprakelijkheids- en Schadevergoedingsrecht (VASR)

    VR-kort
    Boek
     09 juni 2016
    In hun preadviezen voor de Vereniging voor Aansprakelijkheids- en Schadevergoedingsrecht nemen Thijs Beumers en Willem van Boom de maatmens-benadeelde in het aansprakelijkheidsrecht de maat. Wie is hij? Wat is zijn functie? Hoe staat hij in Europees perspectief? Op welke wijze kan hij ons en het aansprakelijkheidsrecht verder brengen? Hoe kan de taxonomie van de maatmens-benadeelde vorm krijgen? De auteurs werken deze vragen uit met concrete voorbeelden, de consument-maatmens en de maatmens en zijn verlies aan arbeidsvermogen. Zowel de fase van vestiging van aansprakelijkheid als de

  3. De opzet van de verzekeringnemer tot misleiding van de verzekeraar

    VR-kort
    Artikel
     09 juni 2016
    Mr. dr. E.J. Zippro Aanleiding voor deze bijdrage is HR 25 maart 2016, ECLI:NL:HR:2016:507 (Messoudi/ASR Schadeverzekering N.V.). In deze zaak staat de vraag centraal of de verzekeringnemer de opzet had om de verzekeraar te misleiden. Is dat het geval, dan hoeft de verzekeraar niet tot uitkering over te gaan. Messoudi huurde per maart 2009 een pand in Den Bosch om er een eet- en loungecafé te exploiteren. Hij heeft dit pand in december 2009 verzekerd tegen onder meer het risico van brand. Een halfjaar later (begin 2010) ontstaat brand in het pand, waardoor schade is veroorzaakt. ASR weigert

  4. Haftungsfragen für Schäden beim Einsatz automatisierter Fahrzeuge im Straβenverkehr

    VR-kort
    Artikel
     09 juni 2016
    Prof. Dr. Paul T. Schrader De in toenemende mate geautomatiseerde besturing van voertuigen in het wegverkeer is van invloed op de uiteindelijke aansprakelijkheden in geval van een optredende schade. De zogenaamde ‘Vision Zero’ is een illusie. In het wegverkeer zullen doden en gewonden blijven vallen en er zullen nog steeds materiële schades ontstaan, ook al zou het hele verkeerssysteem in de toekomst geautomatiseerd zijn. De oorzaken voor het ontstaan van een schade zouden evenwel anders zijn. In de concrete situatie van het wegverkeer is een ongeval dan niet meer toe te schrijven aan een fout

Zoektips

  • Check of de spelling van de zoekterm klopt
  • Weet u het publicatienummer van een uitspraak of artikel, toets dan bijvoorbeeld in “2021/68”. Het publicatienummer dient dus tussen aanhalingstekens te staan. (N.B.: artikelen hebben vanaf 2011 een publicatienummer; uitspraken hebben allemaal een publicatienummer.) Om een artikel of uitspraak te vinden met een publicatienummer onder de 10 of vlak onder de 100, is het soms nodig om er een nul voor te typen. Bijvoorbeeld “2022/08” of “2021/090”.
  • Gebruik meerdere zoektermen voor een zo relevant mogelijk resultaat:
    • Zoekt u een artikel/uitspraak waarin zowel ‘auto’ als ‘stoplicht’ voorkomt, toets dan in: auto AND stoplicht
    • Zoekt u op één van de woorden, dan toetst u de woorden gewoon los in (auto stoplicht). Het zoekresultaat bevat dan alle artikelen/uitspraken/columns waarin auto en/of stoplicht voorkomt.

Nog niet gevonden wat u zoekt? Neem contact met ons op. Wij helpen u graag!