Vergoedbaarheid van angstschade
Prof. mr. A.J. Verheij
Prof. mr. A.J. Verheij
Mr. R. Rutten en mr. S.C.P. Heideman
Naar aanleiding van het IKEA-arrest (Hoge Raad 7 juli 2017) behandelen de auteurs de huidige stand van zaken van de aansprakelijkheid voor vallen en uitglijden in (semi-)openbare ruimtes. Vervolgens bespreken zij de twee verschillende stappen van het onrechtmatigheidsaspect die voor dergelijke aansprakelijkheid kunnen worden onderscheiden en zij bespreken wie welke bewijslast draagt. Tot slot signaleren zij hoe dit tot op heden in de praktijk wordt toegepast en hoe dit mogelijk in de toekomst beter kan.
Drs. K.A. Zabel en E.S. Groot
B.E. Tichelaar
Dr. Friederike Quaisser
De Duitse Bondsdag heeft op 17 juli 2017 ingestemd met het voorstel Vergoeding Affectieschade. Hoewel de verschillende instanties bij het wetsvoorstel kritische kanttekeningen hebben geplaatst, heeft de wetgever daar geen acht op geslagen. Nu blijkt dat er in de praktijk talrijke vragen en imponderabilia zijn die, had men daar wel aandacht besteed tijdens het wetgevingsproces, vermeden hadden kunnen worden.