Zoeken

18 resultaten gevonden

  1. VR 2012/08 De nieuwe aanpak van rijden onder invloed van drugs

    Artikel
    8 De nieuwe aanpak van rijden onder invloed van drugs Mr. dr. J.W. van der Hulst * * Werkzaam bij de sectie Strafrecht van de Erasmus Universiteit Rotterdam. 1. Inleiding Momenteel is bij de Tweede Kamer een wetsvoorstel aanhangig met als doel om de aanpak van rijden onder invloed van drugs te verbeteren. 1) Dit wetsvoorstel bouwt voort op onderzoek waaruit blijkt dat rijden onder invloed van drugs de rijvaardigheid in aanzienlijke mate vermindert. Bovendien komt het geregeld voor dat bestuurders onder invloed van drugs betrokken zijn bij verkeersongevallen. Dit wetsvoorstel introduceert drie

  2. VR 2012/09 De routekaart van Blees

    Artikel
    9 BOEKBESPREKING 9 De routekaart van Blees Mr. F.J. Blees, De Weg naar Schadevergoeding in het Internationale Gemotoriseerde Verkeer * Besproken door jhr. mr. H.J.J. de Bosch Kemper ** In de zomer van 2010 is Frits Blees gepromoveerd op een proefschrift getiteld: ‘De Weg naar Schadevergoeding in het Internationale Gemotoriseerde Verkeer’. In deze studie wordt een overzicht gegeven van de zestigjarige ontwikkeling van de ‘WAM’ in Europa en het – voorlopig – resultaat daarvan. Juist in de huidige tijd waarin ‘Europa’ in elk nieuwsbericht een prominente plaats opeist en niet meer iedereen

  3. VR 2012/093 Artikel 5 WVW en schuld aan verkeersongevallen

    Artikel
    93 Artikel 5 WVW en schuld aan verkeersongevallen Marius Duker * * Marius Duker is universitair hoofddocent Straf(proces)recht aan de Vrije Universiteit van Amsterdam. . In artikel 6 WVW is het door schuld veroorzaken van een verkeersongeval met de dood of zwaar letsel als gevolg strafbaar gesteld. Wanneer de veroorzakende verkeersovertreding dermate gering is dat de schuld van artikel 6 WVW (wellicht) niet kan worden bewezen, dagvaardt het OM geregeld (subsidiair) voor het in artikel 5 WVW neergelegde verbod van het veroorzaken van gevaar op de weg. In artikel 5 WVW is het ernstige gevolg

  4. VR 2012/1 Over stopbevelen, strafbaarheid en specialiteit

    Artikel
    1 Over stopbevelen, strafbaarheid en specialiteit Valt het opzettelijk niet-voldoen aan ambtelijke bevelen, gegeven op grond van art. 160 WVW 1994, onder het misdrijf van art. 184 Sr? Mr. dr. K.K. Lindenberg * * Universitair docent straf(proces)recht aan de Rijksuniversiteit Groningen, rechter-plaatsvervanger bij de Rechtbank Groningen. Wanneer een bestuurder opzettelijk geen gehoor geeft aan verkeersbevelen van de politie, zoals een stopbevel of een bevel tot het ter inzage afgeven van het rijbewijs, dan is op voorhand moeilijk te zeggen hoe justitie daarop zal reageren. De gedraging kan

  5. VR 2012/102 De rechtsgevolgen van risicoverzwaring

    Artikel
    102 De rechtsgevolgen van risicoverzwaring Niels Frenk * * Raadadviseur bij de Directie Wetgeving van het Ministerie van Justitie en bijzonder hoogleraar aansprakelijkheids- en verzekeringsrecht aan de Vrije Universiteit in Amsterdam. Tevens hoofdredacteur van Verkeersrecht. In titel 7.17 BW ontbreekt een algemene regeling omtrent de rechtsgevolgen van risicoverzwaring. Verzekeraars hebben er daarom belang bij zich in de polis tegen risicoverzwaring te wapenen. Dit bergt echter het gevaar in zich van een onevenwichtige regeling waarbij de belangen van de verzekeraar teveel prevaleren. Aan dit

  6. VR 2012/115 Omgaan met medische informatie in overeenstemming met artikel 8 EVRM

    Artikel
    115 Omgaan met medische informatie in overeenstemming met artikel 8 EVRM Mr. C.P.J. Wijnakker * * Mr. C.P.J. (Christa) Wijnakker is werkzaam als advocaat bij Beer advocaten te Amsterdam. Zij dankt mevrouw mr. R.P. Wijne en de heer P. van der Nat voor het waardevolle commentaar dat zij op eerdere versies van deze publicatie gaven. 1. Omgaan met medische informatie – nu alleen belicht vanuit het EVRM In de literatuur is al veel geschreven over hoe volgens het Nederlands recht dient te worden omgegaan met medische informatie van een benadeelde die op basis van het aansprakelijkheidsrecht

  7. VR 2012/130 Ongelukkig HR 6 april 2012 (verjaring bij hoofdelijkheid) illustreert behoefte aan duidelijk normatief perspectief op verjaringsrecht

    Artikel
    130 Ongelukkig HR 6 april 2012 (verjaring bij hoofdelijkheid) illustreert behoefte aan duidelijk normatief perspectief op verjaringsrecht Mr. dr. J.L. Smeehuijzen* * Universitair hoofddocent burgerlijk recht aan de Vrije Universiteit en raadsheer-plaatsvervanger in het Gerechtshof Arnhem. Tevens redacteur van Verkeersrecht. 1. Inleiding 1.1. Achtergrond; opbouw artikel Verjaringsrecht heeft tot doel het rechtsleven eenvoudiger te maken, en wel op twee fronten. Door de levensduur van vorderingsrechten aan een termijn te verbinden, wordt de rechtszekerheid van de debiteur vergroot – hij weet op

  8. VR 2012/131 De waarde van smartengeld

    Artikel
    131 De waarde van smartengeld Verslag van het 6e Gronings Letselschadecongres Mr. A. Kolder * * Advocaat bij Houkes c.s. Advocaten te Emmen, tevens docent privaatrecht en duaal promovendus aan de Rijksuniversiteit Groningen. Verkeersrecht bestaat dit jaar 60 jaar en vanaf het begin is het blad nauw verbonden met het thema Smartengeld. Niet in de laatste plaats vanwege het Smartengeldboek dat in 2012 de 18 e editie beleeft en al ruim 50 jaar wordt uitgegeven. Toen bleek dat de Rijksuniversiteit Groningen (vakgroep Privaatrecht & Notarieel recht en Juridisch Contractonderwijs) dit jaar het ‘Het

  9. VR 2012/2 Begroting van smartengeld in Engeland

    Artikel
    2 Begroting van smartengeld in Engeland Prof. mr. C.C. van Dam * * Honorair Hoogleraar Europees privaatrecht Universiteit Utrecht en Visiting Professor King’s College London (waar hij Engels en vergelijkend aansprakelijkheidsrecht doceert). 2 ‘Care must be exercised not to freeze the compensation for non-pecuniary loss at a level which the passage of time and changes in circumstances make inadequate. The compensation must remain fair, reasonable and just.’ 1) In het kader van de discussie over een mogelijke verhoging van smartengeldbedragen in Nederland, 2) geeft deze bijdrage informatie over

  10. VR 2012/22 Bevrijdende verjaring in geval van schade veroorzaakt door strafbare feiten

    Artikel
    Bevrijdende verjaring in geval van schade veroorzaakt door strafbare feiten Niels Frenk * 22 * Raadadviseur bij de Directie Wetgeving van het Ministerie van Justitie en bijzonder hoogleraar aansprakelijkheids- en verzekeringsrecht aan de Vrije Universiteit in Amsterdam. Tevens hoofdredacteur van Verkeersrecht. In de zomer van vorig jaar is bij de Tweede Kamer ingediend het wetsvoorstel tot Wijziging van de regeling van de bevrijdende verjaring in het Burgerlijk Wetboek in geval van schade veroorzaakt door strafbare feiten. Dit wetsvoorstel wil voorkomen dat de civielrechtelijke vordering tot

  11. VR 2012/40 Het Rodríguez arrest van het Europese Hof

    Artikel
    40 Het Rodríguez arrest van het Europese Hof Over de annulering van een vlucht en de vergoeding van door de passagier gemaakte kosten Prof. mr. C.C. van Dam * * Honorair Hoogleraar Europees Privaatrecht Universiteit Utrecht, Visiting Professor King’s College London en auteur van Passagiersgids. Je rechten bij problemen op het vliegveld en van Air Passenger Rights. Tevens redacteur van Verkeersrecht. Nadat hun vlucht van Parijs naar het Spaanse Vigo was geannuleerd en ze van Air France geen hotelovernachting kregen aangeboden, zat er voor de familie López Sousa niet veel anders op dan de nacht

  12. VR 2012/56 Smartengeldpraktijk: Nederland vs. Engeland

    Artikel
    Smartengeldpraktijk: Nederland vs. Engeland* * Deze bijdrage is een bewerking van De smartengeldpraktijk: rechtsvergelijkend bezien (masterscriptie Privaatrecht, Erasmus Universiteit Rotterdam, begeleider R.J.P. Kottenhagen). 56 Mw. mr. K.W.A. Kharag De wijze waarop in Nederland het bedrag wordt vastgesteld waarop een slachtoffer aanspraak kan maken als vergoeding van immateriële schade, blijft de gemoederen bezig houden. In het navolgende wordt de traditionele praktijk hier te lande vergeleken met het Engelse systeem dat in januari 2012 door C.C. van Dam in dit blad globaal is beschreven. Bij

  13. VR 2012/57 Bij de verkenners

    Artikel
    57 Bij de verkenners Een kort verslag van het 23e LSA-symposion 1) Jhr. mr. H.J.J. de Bosch Kemper * * Redacteur van Verkeersrecht en voormalig advocaat te Voorburg. Als je 23 bent, ben je de padvinderij ontgroeid, dan ben je al lang bij de verkenners. Dat waren ze dan ook, de ruim 300 leden van de vereniging LetselSchade Advocaten, op hun 23e Jamboree in Scheveningen, samen met ruim 70 vertegenwoordigers van verzekeraars (ongeveer 50/50 rechtsbijstand en aansprakelijkheid) en ruim 50 mensen van letselschade-, expertise- en rekenbureaus. Plus een tiental belangstellenden van de kant van het

  14. VR 2012/68 Begroting van morele schade in België

    Artikel
    68 Begroting van morele schade in België Caroline Van Schoubroeck * * Hoofddocent faculteit rechtsgeleerdheid KU Leuven, België België kent een lange traditie van een recht op vergoeding van immateriële schade of morele schade. Dit kadert in het Belgische open stelsel van vergoeding van schade aan derden. Kenmerken zijn dat het begrip morele schade een invulling kent die ruimer is dan enkel “smarten en pijn” en dat deze schade niet alleen kan worden geleden door de rechtstreeks getroffene, maar ook door personen die een nauwe band hebben met dit rechtstreekse slachtoffer. Hierna worden

  15. VR 2012/69 Boekbespreking

    Artikel
    69 Boekbespreking Mr. J. Sap * * Vice-president inhoudelijk adviseur Rechtbank Utrecht, tevens redacteur van Verkeersrecht. Deze bijdrage is geschreven op persoonlijke titel. Recent zijn twee boekjes op de markt gekomen die kennelijk bestemd zijn voor het niet juridisch geschoolde publiek dat geconfronteerd wordt met letselschade. Het eerste is “Letselschade voor Dummies” van mr. Nino Pennino 1) en het tweede is “Letsel verhalen” van mr. Raoul van Dort 2) . Blijkens de kaft van beide boekjes is de doelgroep “iedereen die te maken krijgt met de letselschadepraktijk” c.q. “eenieder die met

  16. VR 2012/83 Grensoverschrijdende handhaving van verkeersovertredingen

    Artikel
    83 Grensoverschrijdende handhaving van verkeersovertredingen Prof. mr. B.F. Keulen en mr. J.B.H.M. Simmelink * * Resp. hoogleraar straf(proces)recht RU Groningen en senior advocaat-generaal LRO te Leeuwarden. Beiden redacteur van Verkeersrecht. Richtlijn 2011/82/EU gaat over de ‘facilitering van de grensoverschrijdende uitwisseling van informatie over verkeersveiligheidsgerelateerde verkeersovertredingen’. Deze Richtlijn strekt tot verbetering van de verkeersveiligheid in de EU. Zij moet bewerkstelligen dat bestuurders van een motorrijtuig dat is ingeschreven in een andere Lidstaat dan de

  17. VR 2012/84 Kleine en grote kwesties bij de wederzijdse erkenning van verkeersboetes

    Artikel
    84 Kleine en grote kwes ties bij de wederzijdse erkenning van verke ersboetes Mr. dr. K.K. Lindenberg * * Universitair docent straf(proces)recht aan de Rijksuniversiteit Groningen, rechter-plaatsvervanger bij de Rechtbank Groningen. 1. Inleiding De rechtshulp in strafzaken maakt binnen de Europese Unie een turbulente tijd door. In 1999 bestempelde de Europese Raad in Tampere het beginsel van wederzijdse erkenning tot hoeksteen van de toekomstige samenwerking in strafzaken. Dat beginsel, afkomstig uit de Europese interne markt, drukt uit dat justitiële beslissingen uit de ene lidstaat snel

  18. VR 2012/85 De erkenning van door andere EU-lidstaten afgegeven rijbewijzen in Nederland

    Artikel
    85 De erkenning van door andere EU-lidstaten afgegeven rijbewijzen in Nederland Mr. O.S. van Leijenhorst * * Werkzaam als beleidsmedewerker bij het Landelijk Parket Team Verkeer van het Openbaar Ministerie. 1. Inleiding In de praktijk komt het geregeld voor dat bestuurders van wie het Nederlandse rijbewijs ongeldig is verklaard door het CBR, korte tijd daarna in het bezit komen van een door een andere EU-lidstaat afgegeven rijbewijs. Het is daarbij maar zeer de vraag of bij de afgifte van dat nieuwe rijbewijs de minimumvoorwaarden in acht zijn genomen die gelden op basis van de tweede

Zoektips

  • Check of de spelling van de zoekterm klopt
  • Weet u het publicatienummer van een uitspraak of artikel, toets dan bijvoorbeeld in “2021/68”. Het publicatienummer dient dus tussen aanhalingstekens te staan. (N.B.: artikelen hebben vanaf 2011 een publicatienummer; uitspraken hebben allemaal een publicatienummer.) Om een artikel of uitspraak te vinden met een publicatienummer onder de 10 of vlak onder de 100, is het soms nodig om er een nul voor te typen. Bijvoorbeeld “2022/08” of “2021/090”.
  • Gebruik meerdere zoektermen voor een zo relevant mogelijk resultaat:
    • Zoekt u een artikel/uitspraak waarin zowel ‘auto’ als ‘stoplicht’ voorkomt, toets dan in: auto AND stoplicht
    • Zoekt u op één van de woorden, dan toetst u de woorden gewoon los in (auto stoplicht). Het zoekresultaat bevat dan alle artikelen/uitspraken/columns waarin auto en/of stoplicht voorkomt.

Nog niet gevonden wat u zoekt? Neem contact met ons op. Wij helpen u graag!