Verkeersrecht 2003-4

Editie
Datum uitgave: 

pag. 105 VR 2003, Hoofdinfrastructuur en natuurbescherming

Artikel
VRA 2003, p. 105 2003-04-01 A.A. Freriks Hoofdinfrastructuur en natuurbescherming VRA 2003, p. 105 A.A. Freriks EG-Richtlijn nr. 92/43 art. 6 EG-Richtlijn nr. 92/43 art. 12 EG-Richtlijn nr. 79/409 art. 9 WRO art. 19 Flora- en Faunawet art. 10 1 Inleiding De rugstreeppad, de kamsalamander en de wilde hamster. Drie willekeurige voorbeelden van diersoorten die tot een aantal jaren geleden in Nederland nauwelijks bekend waren. Die tijd is voorbij. Met name onder invloed van Europese regelgeving is natuurbescherming (waaronder naast de bescherming van diersoorten ook de bescherming van

pag. 113 VR 2003, Enkele kanttekeningen t.a.v. de belanghebbende en het civielrechtelijk schadeverhaal bij verkeersbesluiten

Artikel
VRA 2003, p. 113 2003-04-01 Mr drs E.J. Govaers In dit artikel wordt allereerst nader ingegaan op de vraag of het elders in de recente jurisprudentie van de bestuursrechter ontwikkelde 'Kiki-criterium' ook in het verkeersrecht [1] opgeld kan gaan doen. Daarnaast ga ik kort in op de vraag of voor allerhande snelheidsbeperkende maatregelen van feitelijke aard geageerd kan worden bij de bestuursrechter [2] . Tenslotte ga ik in op een arrest dat onlangs door de Hoge Raad gewezen is, waarbij de (latere) eis tot schadevergoeding tegen een genomen verkeersbesluit centraal staat. Enkele kanttekeningen