Zoeken

6 resultaten gevonden

  1. Disclosure statement voorafgaand aan het inhoudelijk onderzoek door de deskundige: een idee met haken en ogen

    VR-kort
    Artikel
     09 juli 2015
    Mr. M. Visser De aanleiding voor dit artikel is gelegen in een drietal tussenbeschikkingen van de Rechtbank Oost-Brabant waarin de benoeming van een deskundige in het kader van een voorlopig deskundigenbericht centraal staat. In deze tussenbeschikkingen wordt de beoogde deskundige gevraagd om voorafgaand aan zijn (eventuele) inhoudelijke onderzoek een zogenaamd disclosure statement af te geven. Aan de hand van de tussenbeschikkingen gaat de auteur na wat de voor- en nadelen zijn van het loskoppelen van een disclosure statement van het inhoudelijk deel van het onderzoek. Ten behoeve van de

  2. Een nieuwe methode voor het berekenen van schade bij overlijden: totstandkoming van de nieuwe rekenmethodiek in de Richtlijn Rekenmodel Overlijdensschade

    VR-kort
    Artikel
     09 juli 2015
    Mr. H.M. Storm Het Platformoverleg van De Letselschade Raad heeft in februari 2015 de Richtlijn Rekenmodel Overlijdensschade goedgekeurd en vastgesteld. Deze Richtlijn bevat een nieuwe rekenmethodiek voor het vaststellen van schade ter zake van levensonderhoud na overlijden in aansprakelijkheidszaken en is toepasbaar op ongevallen na 12 februari 2015. De reden voor de nieuwe methodiek was de in de letselschadepraktijk heersende mening dat berekeningen van overlijdensschaden niet bevredigend verlopen, zoals ook bleek uit de bijdragen in de special ‘Overlijdensschade’ uit 2008 van Verkeersrecht

  3. Een reactie op ‘Causaal verband in whiplashzaken: een beschouwing vanuit juridisch en medisch perspectief’ van P. Oskam & A.M. Reitsma

    VR-kort
    Artikel
     09 juli 2015
    Mr. J.F. Schultz In dit artikel geeft de auteur een weerwoord op het artikel van Oskam en Reitsma. Hij acht hun zienswijze en benadering niet de juiste. In hun betoog vragen Oskam en Reitsma zich af of de inmiddels goed te ontwaren lijn in de ‘whiplashrechtspraak’ wel een gewenste ontwikkeling is. Zij betogen dat het feit dat een specifieke medisch aantoonbare verklaring ontbreekt, reden zou moeten zijn voor het verzwaren van de bewijslast van whiplashslachtoffers, eerder dan het verlichten ervan. De rechter zou bovendien te veel als uitgangspunt nemen dat een achteropaanrijding niet zelden

  4. Letselschade: de hypothetische situatie zónder ongeval

    VR-kort
    Artikel
     09 juli 2015
    Mr. A. Kolder In civielrechtelijke letselschadezaken gaat in eerste instantie de aandacht uit naar de situatie mét ongeval. Wat is de aard en ernst van het letsel, wat is de precieze relatie met het ongeval, zijn er nog behandel- en herstelmogelijkheden? Is na verloop van tijd de medische eindtoestand bereikt, dan wordt de uiteindelijke ‘impact’ van het ongeval in kaart gebracht: hoe functioneert het slachtoffer na het ongeval in het dagelijks leven, in het kader van de zelfredzaamheid, in de recreatieve sfeer en in het werk? Van belang is veelal de vraag naar een eventuele

  5. Uitbreiding aansprakelijkheid ouders voor gedragingen kinderen: aansprakelijkheid van ouders in een breder (Europeesrechtelijk) perspectief

    VR-kort
    Artikel
     09 juli 2015
    M.J. Tuin LLB In dit artikel bespreekt de schrijver de aansprakelijkheid van ouders voor al dan niet opzettelijk toegebrachte schade aan derden door minderjarige kinderen. Hij doet onderzoek naar de overeenkomsten en verschillen tussen de op deze materie betrekking hebbende artikelen uit het Draft Common Frame of Reference (DCFR) en de bestaande Nederlandse regelgeving. Daarnaast wordt de regelgeving in Duitsland, België, Engeland en Frankrijk beschreven. Wat deze regelingen beogen te bewerkstelligen is de breed gedragen maatschappelijke wens dat de schadelijdende partij zijn schade vergoed

  6. Verjaring en stuiting: weggesluisde premiegelden en een vergeten procedure

    VR-kort
    Artikel
     09 juli 2015
    Mr. L.K. de Haan en mr. C. Banis Verjaring is een steeds weer terugkerende discussie in de (rechts)praktijk. Ter zake van letselschade is veel rechtspraak over verjaring, onder andere over de vraag wanneer de verjaringstermijn van art. 3:310 BW nu eigenlijk gaat lopen. Dat is en blijft een punt van discussie. Een ander discussiepunt is dat van het stuiten van verjaring. Op 14 november 2014 heeft de Hoge Raad een arrest gewezen waarin deze onderwerpen aan de orde komen (ECLI:NL:HR:2014:3240). De casus die aan het arrest ten grondslag ligt, ziet op bestuurdersaansprakelijkheid, maar de

Zoektips

  • Check of de spelling van de zoekterm klopt
  • Weet u het publicatienummer van een uitspraak of artikel, toets dan bijvoorbeeld in “2021/68”. Het publicatienummer dient dus tussen aanhalingstekens te staan. (N.B.: artikelen hebben vanaf 2011 een publicatienummer; uitspraken hebben allemaal een publicatienummer.) Om een artikel of uitspraak te vinden met een publicatienummer onder de 10 of vlak onder de 100, is het soms nodig om er een nul voor te typen. Bijvoorbeeld “2022/08” of “2021/090”.
  • Gebruik meerdere zoektermen voor een zo relevant mogelijk resultaat:
    • Zoekt u een artikel/uitspraak waarin zowel ‘auto’ als ‘stoplicht’ voorkomt, toets dan in: auto AND stoplicht
    • Zoekt u op één van de woorden, dan toetst u de woorden gewoon los in (auto stoplicht). Het zoekresultaat bevat dan alle artikelen/uitspraken/columns waarin auto en/of stoplicht voorkomt.

Nog niet gevonden wat u zoekt? Neem contact met ons op. Wij helpen u graag!