Zoeken

275 resultaten gevonden

  1. ‘Affectieschade’ en ‘shockschade’, onderscheid, samenloop, vooruitblik

    VR-kort
    Artikel
     07 februari 2019
    Prof. mr. S.D. Lindenbergh Per 1 januari 2019 voorzien artikel 6:107 en 6:108 van het Burgerlijk Wetboek (BW) in een aanspraak op smartengeld van naasten van iemand die door andermans toedoen (zeer) ernstig blijvend letsel heeft opgelopen, respectievelijk van nabestaanden van iemand die door een gebeurtenis waarvoor een ander aansprakelijk is, is overleden. De aanspraak is een naar omvang beperkte vergoeding van ander nadeel dan vermogensschade, die vooral beoogt het leed van de naasten en nabestaanden te erkennen. In de ‘juridische volksmond’ pleegt hier te worden gesproken van vergoeding van

  2. Affectieschade gedekt?

    VR-kort
    Artikel
     16 oktober 2019
    Mr. E.C.M. Esveld Sinds 1 januari 2019 hebben naasten en nabestaanden van een slachtoffer recht op smartengeld (vergoeding van affectieschade). Eén van de vereisten voor een dergelijke vergoeding is het bestaan van aansprakelijkheid voor de schadeveroorzakende gebeurtenis. Is het letsel of het overlijden van het slachtoffer het gevolg van een gebeurtenis waarvoor niet een ander aansprakelijk is, dan kan deze schade niet via het aansprakelijkheidsrecht worden verhaald. Desalniettemin wordt deze schade mogelijk gedekt door een first-partyverzekering. Voor de dekkingsomvang van een dergelijke

  3. Affectieschade: themanummer

    VR-kort
    Artikel
     07 februari 2019
    Op 1 januari 2019 trad een wijziging van het Burgerlijk Wetboek, het Wetboek van Strafvordering en het Wetboek van Strafrecht in werking voor vergoeding van affectieschade. Nabestaanden van overledenen en naasten van slachtoffers met ernstig en blijvend letsel hebben vanaf dat moment recht op een tegemoetkoming voor het door hen geleden immateriële nadeel. Om het belang ervan te benadrukken is dit PIV Bulletin grotendeels gewijd aan smartengeld voor naasten en nabestaanden. A. Joxhorst blikt in haar bijdrage ‘De Wet Affectieschade – een blik vooruit’ vooruit op de Wet Affectieschade. M

  4. Angst als juridisch relevante schade: de angstschadevordering naar Frans recht

    VR-kort
    Artikel
     11 januari 2019
    Mr. A.M. Overheul In deze bijdrage staat de auteur stil bij de angstschadevordering in het Franse recht. Daarmee vormt het een vervolg op een eerder artikel van de auteur in dit blad: ‘Angst als juridisch relevante schade’. Angstschade is een ‘hot topic’ in Frankrijk en heeft zich al ver ontwikkeld in de Franse rechtspraak. Dit maakt het waardevol om naar de voorwaarden te kijken die de Franse rechter aan de angstschadevordering stelt. De ervaringen uit de Franse rechtspraktijk kunnen dan ook ter inspiratie dienen voor het Nederlandse recht. Het Franse recht is mede interessant vanwege het per

  5. Begroting van immateriële schade: over de betekenis van de duur van het lijden bij blijvend en bij dodelijk letsel

    VR-kort
    Artikel
     18 september 2019
    Mr. dr. M.R. Hebly Deze bijdrage handelt over de betekenis van de duur van het lijden bij begroting van immateriële schade in verband met blijvend letsel en bij dodelijk letsel. Volgens de Hoge Raad is de duur van het lijden een omstandigheid die de rechter bij de begroting van het smartengeld in het bijzonder moet meewegen, maar in de literatuur wordt opgemerkt dat de betekenis van deze factor niet steeds duidelijk is. Deze bijdrage beoogt op dit punt de stand van zaken in de rechtspraak en in de Nederlandstalige literatuur weer te geven en een nadere analyse te bieden van de betekenis van

  6. Beperking van de looptijd: nieuwe kansen?

    VR-kort
    Artikel
     11 januari 2019
    Mr. Veneta Oskam In dit artikel staat de auteur stil bij de vraag of en wanneer (in welke fase van de beoordeling van de causaliteit) sprake kan zijn van een looptijdbeperking van voortdurende schadeposten zoals verlies aan verdienvermogen. Hierbij komen ook de verschillen tussen predispositie en pre-existentie aan de orde en de vraag hoe dit zich verhoudt tot beperking van de looptijd. Aanleiding voor dit artikel is het arrest van de Hoge Raad van 9 maart 2018 in relatie tot het eerder gewezen arrest van de Hoge Raad van 27 november 2018 (Jerrycan-arrest). Waar de Hoge Raad in het Jerrycan

  7. Bijna 3 miljoen verkeersovertredingen tweede tertiaal 2019

    VR-kort
    Bericht
     13 november 2019
    In het tweede tertiaal (mei t/m augustus) van 2019 zijn 2.974.497 verkeersovertredingen geconstateerd op grond van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv). Dat is minder dan in dezelfde periode een jaar eerder, toen werden 3.230.893 verkeersboetes opgelegd onder meer voor te hard rijden, door rood licht rijden en handheld bellen. Dat blijkt uit het tweede tertiaaloverzicht Wahv 2019. In het tweede tertiaal van 2019 daalde vooral het aantal op kenteken geconstateerde verkeersovertredingen op grond van de Wahv: 2.801.327 in de maanden mei t/m augustus dit jaar

  8. Circa 2,7 miljoen verkeersovertredingen in eerste vier maanden 2019

    VR-kort
    Bericht
     25 juni 2019
    In de eerste vier maanden van 2019 zijn 2.729.233 verkeersovertredingen geconstateerd voor onder meer te hard rijden, door rood licht rijden en handheld bellen. Dat is minder dan in dezelfde periode een jaar eerder. Toen werden 3.084.414 verkeersboetes opgelegd op grond van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv). Dat blijkt uit het eerste tertiaal overzicht verkeersboetes van 2019. Er is in de eerste vier maanden van 2019 vooral een daling te zien in het aantal op kenteken geconstateerde verkeersovertredingen op grond van de Wahv. Er zijn 2.554.977

  9. Circa 9,2 miljoen geconstateerde verkeersovertredingen in 2018

    VR-kort
    Bericht
     07 maart 2019
    In 2018 zijn 9.182.573 verkeersovertredingen geconstateerd voor onder meer te hard rijden, door rood licht rijden, fout parkeren en handheld bellen. Dat is bijna evenveel als een jaar eerder. In 2017 werden 9.223.477 verkeersboetes opgelegd op grond van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv). Dat blijkt uit het jaaroverzicht verkeersboetes 2018. Het aantal staandehoudingen is vorig jaar weer iets toegenomen, ondanks de cao-acties van de politiebonden in de zomer. Het aantal staandehoudingen bedroeg in 2018 403.635, tegen 384.982 in 2017. Door de cao-acties is

  10. Commissie Claimcode

    VR-kort
    Boek
     15 mei 2019
    De Claimcode is een governance code voor stichtingen en verenigingen die als doel hebben te komen tot collectief schadeverhaal. De code beoogt degenen die zich hierbij willen aansluiten garanties te bieden dat het bestuur steeds de belangen van de collectief benadeelden centraal stelt. De eerste versie van de Claimcode verscheen in 2011. Na inwerkingtreding is de betekenis ervan in de rechtspraktijk gegroeid. Tegelijk heeft de praktijk op het gebied van collectieve claims zich in de afgelopen jaren sterk ontwikkeld, zodat een herziening en aanvulling van de Claimcode niet kon uitblijven. Op

  11. De (mogelijke) bescherming door de verzekeraar aan slachtoffers van geweldsmisdrijven

    VR-kort
    Artikel
     18 december 2019
    Mr. R.V Montulet Een geweldsmisdrijf brengt niet zelden ernstige lichamelijke en/of psychische letselschade en daardoor financiële schade met zich, bijvoorbeeld verlies van arbeidsinkomsten, omdat iemand als gevolg van ernstige mishandeling blijvend invalide is geraakt en daardoor arbeidsongeschikt is geworden. Uit onderzoek blijkt dat ongeveer 180 tot 220 personen per jaar ernstige financiële schade lijden door letsel dat is veroorzaakt door een geweldsmisdrijf. Het komt regelmatig voor dat deze schade niet verhaalbaar is. In de literatuur zijn in het verleden twee ideeën uitgewerkt die ertoe

  12. De Hoge Raad en de uitleg van opzet (opzetclausule 2000) in de aansprakelijkheidsverzekering: op weg naar meer duidelijkheid ECLI:NL:HR:2018:601 (shaken baby)

    VR-kort
    Artikel
     07 maart 2019
    Mr. M.M.R. van Ardenne-Dick Op 13 april 2018 wees de Hoge Raad een belangrijk arrest over de uitleg van de meest recente, door het Verbond van Verzekeraars geadviseerde, opzetclausule 2000. In deze zaak waarin een vader zijn baby zodanig heen en weer schudt dat het jongetje hersenletsel oploopt, gaat de HR in op de strekking van de opzetclausule en doet met het oog op de rechtseenheid, gegeven de uiteenlopende standpunten hierover, zelf uitspraak. In deze bijdrage gaat het dan ook niet zozeer om de uitkomst, maar om de overwegingen die de Hoge Raad aan de zaak wijdt. Als uitgangspunt voor de

  13. De jurisprudentiële ontwikkeling van immateriële schadevergoeding bij een bijzondere normschending

    VR-kort
    Artikel
     18 december 2019
    Mr. P.C. Janssen en mr. A.S. Bloo-Kroes Onder welke voorwaarden bestaat er een aanspraak op immateriële schadevergoeding in het geval van het uitblijven van hulp van de politie, een ontneming van een zelfbeschikkingsrecht of een onrechtmatige detentie? Deze vraag betreft het recht op immateriële schadevergoeding vanwege een bijzondere normschending met nadelige gevolgen anders dan lichamelijk en geestelijk letsel. Dit onderwerp is dit jaar in de jurisprudentie in rap tempo verder uitgekristalliseerd. Aan de hand van het recente EBI-arrest en het kort daarop volgende Groningse aardbevingsschade

  14. De opzetclausule (2000) uitgelegd door de Hoge Raad

    VR-kort
    Artikel
     11 januari 2019
    Mr. dr. J.C. van Eijk-Graveland Op 13 april 2018 heeft de Hoge Raad een belangwekkend arrest gewezen over de in 2000 door het Verbond van Verzekeraars geïntroduceerde opzetuitsluiting voor de particuliere aansprakelijkheidsverzekering (AVP). De clausule luidt als volgt: ‘Niet is gedekt de aansprakelijkheid van een verzekerde voor schade veroorzaakt door en/of voortvloeiende uit zijn/haar opzettelijk en tegen een persoon of zaak gericht wederrechtelijk handelen of nalaten’. Door de tijd heen is gebleken dat de formulering van deze clausule en de daarbij behorende toelichting veel vragen

  15. De redelijke verwachting ten aanzien van de rekenrente

    VR-kort
    Artikel
     13 november 2019
    Mr. R.M.T.J. van Dort en E.S. Groot De rekenrente bij het berekenen van toekomstschade als gevolg van letsel was lange tijd niet een onderwerp dat zich in een warme belangstelling kon verheugen. De rekenrente is een rekenfactor die van evident belang is bij het begroten van toekomstschade. Die is minstens zo belangrijk als alle andere factoren die de omvang van de toekomstschade bepalen, zoals de toekomstverwachtingen ten aanzien van het inkomen van de benadeelde of de perspectieven van extra kosten als gevolg van het opgelopen letsel. Bij het begroten van toekomstschade is het van belang de

  16. De Richtlijn representatieve vorderingen komt eraan. Wat te doen met de WAMCA?

    VR-kort
    Artikel
     18 december 2019
    B.M. Katan en D.I. Barbiers De wetgeving op het gebied van collectieve acties is volop in beweging. Over het Nederlandse wetsvoorstel voor de Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (WAMCA) werd nog volop in de Tweede Kamer gedebatteerd toen de Europese Commissie met een voorstel kwam voor de ‘Richtlijn representatieve vorderingen’ die grotendeels dezelfde materie bestrijkt. Beide voorstellen beogen het mogelijk te maken vorderingen tot schadevergoeding in te stellen in een collectieve actie – in het geval van de richtlijn uitsluitend voor vorderingen in consumentenbeschermende

  17. De scheidslijn tussen hoofd- en schadestaatprocedure in 7:611-zaken

    VR-kort
    Artikel
     15 mei 2019
    Mr. P.E. Bloemendal In een arrest van 19 oktober 2018 heeft de Hoge Raad zich uitgesproken over de scheidslijn tussen de hoofdprocedure en de schadestaatprocedure. De zaak draait materieel om de aansprakelijkheid van een werkgever voor de schade die een van zijn werknemers lijdt als gevolg van een ernstig verkeersongeval. Het arrest is een vervolg op een uitspraak van de Hoge Raad uit 2008, Autoster/Hendriks. Die cassatie zag op de hoofdprocedure en had uitsluitend betrekking op de vraag of Hendriks zijn werkgever Autoster met succes kon aanspreken. Het arrest behoort tot een reeks uitspraken

  18. Denktank overlijdensschade 2.0

    VR-kort
    Artikel
     07 februari 2019
    In 2009 kwam een aantal professionals uit de letselschadebranche bij elkaar om na te denken over een nieuwe manier om de schade te berekenen bij overlijden. De oude methode was ongelooflijk ingewikkeld en ondoorzichtig. Eind 2014 kwam de Denktank met een nieuwe methode die transparant was, meeging in de maatschappelijke ontwikkelingen en door de nabestaanden eenvoudig kon worden begrepen. Deze methode werd vastgelegd in de Notitie Denktank Overlijdensschade en sinds 2015 worden overlijdensschades via deze methode afgewikkeld. Al bij de introductie van de nieuwe methode was het de bedoeling om

  19. Deskundigen spelen belangrijke rol in de letselschadepraktijk

    VR-kort
    Artikel
     11 januari 2019
    John Roth Bij schade van mensen met ernstig letsel is de deskundige nauwelijks weg te denken. Daarom zet de redactie in dit themanummer van Letsel & Schade de rol van de deskundige centraal. De rechter die een beslissing moet nemen in een geschil tussen partijen, kan het vaak niet zonder hulp van deskundigen stellen. Een beslissing over een geschil over bijvoorbeeld medische aansprakelijkheid is nauwelijks denkbaar zonder dat een deskundige op het betreffende medische deskundigheidsvlak zich heeft uitgelaten over de vraag of conform de professionele standaard is gehandeld. De rechter mag zelf

  20. Eén medisch adviseur empirisch onderzocht

    VR-kort
    Artikel
     13 november 2019
    Prof. mr. G. van Dijk Het is gebruikelijk in gevallen van lichamelijk letsel waarvan herstel niet snel te verwachten is, dat een medisch adviseur in het traject wordt betrokken om de medische situatie van het slachtoffer te beoordelen. Omdat zowel de benadeelde als de verzekeraar een expert kan inschakelen, kunnen in een traject twee medisch experts betrokken zijn. Een alternatief voor het contradictoire systeem waarbij elke partij een eigen expert heeft, is het idee van door de rechtbank aangewezen deskundigen. Het nadeel hiervan is echter dat dit kan resulteren in een ‘trial by witness’

Zoektips

  • Check of de spelling van de zoekterm klopt
  • Weet u het publicatienummer van een uitspraak of artikel, toets dan bijvoorbeeld in “2021/68”. Het publicatienummer dient dus tussen aanhalingstekens te staan. (N.B.: artikelen hebben vanaf 2011 een publicatienummer; uitspraken hebben allemaal een publicatienummer.) Om een artikel of uitspraak te vinden met een publicatienummer onder de 10 of vlak onder de 100, is het soms nodig om er een nul voor te typen. Bijvoorbeeld “2022/08” of “2021/090”.
  • Gebruik meerdere zoektermen voor een zo relevant mogelijk resultaat:
    • Zoekt u een artikel/uitspraak waarin zowel ‘auto’ als ‘stoplicht’ voorkomt, toets dan in: auto AND stoplicht
    • Zoekt u op één van de woorden, dan toetst u de woorden gewoon los in (auto stoplicht). Het zoekresultaat bevat dan alle artikelen/uitspraken/columns waarin auto en/of stoplicht voorkomt.

Nog niet gevonden wat u zoekt? Neem contact met ons op. Wij helpen u graag!