Zoeken
9656 resultaten gevonden
-
-
Vereniging Jonge Professionals Personenschade (VJPP)
Medio september 2015 is de Vereniging Jonge Professionals Personenschade (VJPP) opgericht door Saskia de Groot van SAP advocaten en Anouk Oude Hergelink van Beer advocaten. Inmiddels hebben zich al ruim 265 jonge professionals aangemeld. De VJPP richt zich op professionals tot circa 35-40 jaar, werkzaam binnen de wereld van personenschade in de brede zin van het woord. Dus advocaten, (rechtsbijstand)verzekeraars, schaderegelaars, wetenschap, medisch adviseurs, rekenkundigen, arbeidsdeskundigen etc. Er zal vier keer per jaar een lezing met aansluitend een borrel georganiseerd worden. De eerste -
Vergoedbaarheid van angstschade
Prof. mr. A.J. Verheij Welke schade de benadeelde lijdt, hangt primair af van zijn eigen psychische gesteldheid. Eén en dezelfde onrechtmatige gedraging zal bij sommige mensen tot geestelijk letsel leiden, terwijl anderen slechts angstgevoelens ervaren zonder psychisch ziek te zijn. De eerste stelling in dit artikel is dat voor een goed begrip van deze problematiek onderscheid moet worden gemaakt tussen 1. het geval dat angst leidt tot geestelijk letsel en 2. de situatie dat de angst zelf als schadepost worden opgevoerd. Beide gevallen dienen namelijk anders te worden beoordeeld. De tweede -
Vergoeden is vergelden? Het strafrechtelijk schadeverhaal naar aanleiding van strafbare feiten anno 2022
Mr. dr. R.S.B. Kool De vraag naar de grondslag van het (particuliere) schadeverhaal na strafbare feiten (hierna: schadeverhaal) vraagt de aandacht. Met de voorgenomen modernisering van het Wetboek van Strafvordering is de urgentie tot overdenking toegenomen. Het uitgangspunt van wetgeving en jurisprudentie is dat schadevergoeding naar aanleiding van strafbare feiten berust op civielrechtelijke grondslag. Niettemin ziet de strafrechter zich genoodzaakt om de randen van het recht op te zoeken en compromissen te sluiten tussen wat geldt op grond van het civiele recht en wat passend is binnen het -
Vergoeding van immateriële schade. Over shockschade en hogere smartengeldvergoedingen
Mr. dr. R.J.P. Kottenhagen In deze bijdrage staat de vergoeding van immateriële schade in geval van shockschade en de hoogte van smartengeldvergoedingen centraal. Ten aanzien van shockschade kan worden geconstateerd dat de lagere rechtspraak de door de Hoge Raad ontwikkelde duidelijke criteria ten aanzien van dit leerstuk niet geheel volgt. In het bijzonder geldt dit voor het confrontatievereiste, één van de vereisten voor aansprakelijkheid voor shockschade. In de lagere rechtspraak wordt dit vereiste steeds soepeler toegepast: naarmate de normschending ernstiger van aard is, worden er minder -
Vergoeding van integriteitsschade mede bezien vanuit een mensenrechtelijk perspectief
A.M. Overheul Het is doorgaans niet eenvoudig om schade die door schending van de informatieplicht van de arts is ontstaan, vergoed te krijgen. Als de patiënt zich op het standpunt stelt dat hij een andere beslissing zou hebben genomen indien hij was ingelicht over een risico dat zich heeft verwezenlijkt, moet de patiënt dit stellen en bewijzen. Dit brengt een bewijsprobleem met zich mee: er is immers sprake van een hypothetische situatie, en de patiënt moet aantonen dat hij anders zou hebben gehandeld als de informatie wel zou zijn verstrekt. Voor patiënten is het vaak moeilijk om dit causaal -
Vergoeding van shockschade sinds de invoering van de Wet vergoeding affectieschade: een greep uit en op de rechtspraktijk
Mr. A.M. Overheul Met de inwerkingtreding van de Wet vergoeding affectieschade per 1 januari 2019 hebben naasten en nabestaanden recht op vergoeding van affectieschade ingeval een persoon waarmee zij een affectieve band hebben blijvend ernstig letsel heeft opgelopen of is overleden. In de literatuur is inmiddels al het een en ander verschenen over hoe deze wet in de praktijk werkt. Nu het mogelijk is voor naasten en nabestaanden om vergoeding van affectieschade te vorderen, is het de vraag wat er met de vergoeding van immateriële schade in geval van shockschade gaat gebeuren. Er doen zich nu -
Vergoeding van shockschade: een update
Mr. dr. R.J.P. Kottenhagen Over de ontwikkelingen op het terrein van shockschade na het Vilt-arrest heeft de auteur al eerder in dit tijdschrift geschreven. De conclusie was dat de lagere rechtspraak na dit arrest – in het bijzonder waar het gaat om het confrontatievereiste – een diffuus beeld biedt: enkele instanties houden zich aan het vereiste in enge zin zoals geformuleerd door de Hoge Raad, andere instanties rekken het vereiste echter steeds verder op. Dit leidt tot rechtsongelijkheid en rechtsonzekerheid. Daarbij is opgemerkt dat idealiter als uitgangspunt zou moeten gelden dat de -
Vergt het wetsvoorstel afwikkeling massaschade een bijzondere wijze van schadeberekening? Nee
Lodewijk Smeehuijzen en Albert Verheij Het wetsvoorstel afwikkeling massaschade in een collectieve actie heeft tot doel een efficiënte en effectieve collectieve afwikkeling van massaschade te bevorderen door het mogelijk te maken op de voet van artikel 3:305a BW een collectieve actie tot schadevergoeding in te stellen. In de memorie van toelichting (MvT) op het wetsvoorstel gaat opvallend weinig aandacht uit naar het punt dat in het verleden steeds werd beschouwd als onoverkomelijk beletsel voor een collectieve schadevergoedingsactie, te weten: men kan schadevergoeding niet collectief -
Verheij, A.J.
Functie:Hoogleraar privaatrecht, in het bijzonder het verbintenissenrecht aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hoofdredacteur Verkeersrecht -
Verheij, N.
-
Verheul, E.F.
Functie:Student aan de Rijksuniversiteit Groningen -
Verhey, F.R.J.
-
Verhoging administratiekosten financiële straffen
Met ingang van 1 januari 2016 worden de administratiekosten voor verwerking en inning van financiële straffen verhoogd van 7 euro naar 9 euro. Het gaat om verschillende straffen, zoals administratiefrechtelijke verkeersboetes en sancties die een strafrechtelijke grondslag hebben. Boetes met een strafrechtelijke grondslag zijn bijvoorbeeld de boetevonnissen die een rechter oplegt of een strafbeschikking die het OM en de politie uitvaardigen. Dit blijkt uit de begroting 2016 die minister Van der Steur en staatssecretaris Dijkhoff van Veiligheid en Justitie vandaag presenteren. Uitgangspunt bij -
Verhoging van de appelgrens in de Wet Mulder: beperking van het recht op toegang tot de rechter of een wijziging van technische aard?
Op 22 december 2021 heeft de Minister van Justitie en Veiligheid voorgesteld de appelgrens in de Wet Administratiefrechtelijke Handhaving Verkeersvoorschriften (Wahv) te verhogen van € 75 naar € 110. Hoewel daarmee voor een grote groep burgers het recht op toegang tot de rechter wordt beperkt, merkt de minister het voorstel aan als een aanpassing van overwegend technische aard. -
Verhoging verkeersboetes
Brief van de Minister van VenJ (08-12-2015) naar aanleiding van de uitspraak van de kantonrechter van de rechtbank Gelderland, locatie Arnhem, van 30 oktober 2015, over de verhoging van verkeersboetes (ECLI:NL:RBGEL:2015:6950 ). De kantonrechter heeft in voornoemde uitspraak ten aanzien van de verhoging van verkeersboetes in 2008, 2011 en 2012 overwogen dat niet inzichtelijk is gemaakt op welke manier er een verband is tussen de ernst van de gedraging en de verhoging van het boetebedrag, alsook dat artikel 2 van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv) geen -
Verhoogde economische kwetsbaarheid: wanneer en zo ja, dan normering?
Mr. P.C.J.A. Janssen Enige jaren geleden heeft de auteur in een artikel zijn vraagtekens gezet bij het bestaan van de schadepost ‘verhoogde economische kwetsbaarheid’. Hij concludeerde destijds dat er eigenlijk geen juridische reden voor het bestaan van deze schadepost is en dat een richtlijn van De Letselschade Raad daarover niet nodig was. Aan de andere kant concludeerde de auteur dat er wellicht meer reden is voor een richtlijn betreffende de afkoop van toekomstrisico’s. Nu, vijf jaar later, behoort deze schadepost nog steeds tot de dagelijkse praktijk. Aan de hand van jurisprudentie gaat -
Verjaring en stuiting: weggesluisde premiegelden en een vergeten procedure
Mr. L.K. de Haan en mr. C. Banis Verjaring is een steeds weer terugkerende discussie in de (rechts)praktijk. Ter zake van letselschade is veel rechtspraak over verjaring, onder andere over de vraag wanneer de verjaringstermijn van art. 3:310 BW nu eigenlijk gaat lopen. Dat is en blijft een punt van discussie. Een ander discussiepunt is dat van het stuiten van verjaring. Op 14 november 2014 heeft de Hoge Raad een arrest gewezen waarin deze onderwerpen aan de orde komen (ECLI:NL:HR:2014:3240). De casus die aan het arrest ten grondslag ligt, ziet op bestuurdersaansprakelijkheid, maar de -
Verjaring van schadevergoedingsvorderingen bij voortdurende onrechtmatige daden
D.F.H. Stein De regels over verjaring van schadevergoedingsvorderingen wegens onrechtmatige daad maken dat de schuldeiser zijn vordering na enig tijdsverloop niet langer kan afdwingen. Deze regels zijn vooral toegesneden op gevallen waarin de onrechtmatige daad is beperkt tot één moment. Het komt echter geregeld voor dat een onrechtmatige daad zich over een langere periode uitstrekt. In dit artikel gaat de auteur in op de vraag naar het startpunt van de verjaringstermijnen bij dergelijke ‘voortdurende onrechtmatige daden’. Daarbij beperkt hij zich tot de verjaring van -
Verjaring van schadevergoedingsvorderingen wegens langdurig nalaten
Mr. E.F. Verheul Op grond van art. 3:310 lid 1 BW verjaart een rechtsvordering tot vergoeding van schade door verloop van vijf jaren na de aanvang van de dag, volgende op die waarop de benadeelde zowel met de schade als met de daarvoor aansprakelijke persoon bekend is geworden en in ieder geval door verloop van twintig jaren na de gebeurtenis waardoor de schade is veroorzaakt. Met betrekking tot de laatstgenoemde, objectieve termijn is in de literatuur en rechtspraak in eerste instantie vooral veel aandacht uitgegaan naar gevallen waarin de schade zich pas meer dan twintig jaren na de
Zoektips
- Check of de spelling van de zoekterm klopt
- Weet u het publicatienummer van een uitspraak of artikel, toets dan bijvoorbeeld in “2021/68”. Het publicatienummer dient dus tussen aanhalingstekens te staan. (N.B.: artikelen hebben vanaf 2011 een publicatienummer; uitspraken hebben allemaal een publicatienummer.) Om een artikel of uitspraak te vinden met een publicatienummer onder de 10 of vlak onder de 100, is het soms nodig om er een nul voor te typen. Bijvoorbeeld “2022/08” of “2021/090”.
- Gebruik meerdere zoektermen voor een zo relevant mogelijk resultaat:
- Zoekt u een artikel/uitspraak waarin zowel ‘auto’ als ‘stoplicht’ voorkomt, toets dan in: auto AND stoplicht
- Zoekt u op één van de woorden, dan toetst u de woorden gewoon los in (auto stoplicht). Het zoekresultaat bevat dan alle artikelen/uitspraken/columns waarin auto en/of stoplicht voorkomt.
Nog niet gevonden wat u zoekt? Neem contact met ons op. Wij helpen u graag!