Zoeken

9958 resultaten gevonden

  1. VR 2016/192 Deelgeschil, verkeersongeval, smartengeld.

    Jurisprudentie
    Eiseres was ruim 70 jaar oud toen zij op de fiets frontaal werd aangereden door een automobilist die van de weg op het fietspad geraakte. Zij heeft hieraan blijvend letsel overgehouden aan onder meer haar enkel en knie, met ongeveer 16% functionele invaliditeit. Voorafgaand aan het ongeval was zij erg sportief, maar intensieve sportbeoefening met familie en vrienden is nu niet meer mogelijk. Eiseres verzoekt het smartengeld vast te stellen op € 75.000,-. Zij wijst op de ernst van het ongeval (waaronder het feit dat eiseres geruime tijd op de Intensive Care heeft verbleven en in totaal 27
  2. VR 2016/193 Deelgeschil; verzoek om voorschot.

    Jurisprudentie
    Het verzoek Reaal te veroordelen tot betaling van een nader voorschot wordt afgewezen, nu partijen in geschil zijn over de hoogte van het schadebedrag en verzoeker voornemens is een bodemprocedure te starten. De rechtbank is van oordeel dat de aard van dit geschil in beginsel in aanmerking komt voor behandeling in een deelgeschilprocedure, maar alleen indien beslechting van het geschil partijen dichter bij het sluiten van een vaststellingsovereenkomst kan brengen. Niet valt in te zien hoe in dit geval het geven van een oordeel in de deelgeschilprocedure partijen dichter bij elkaar kan brengen
  3. VR 2016/28 Vijfentwintig jaar WAHV

    Artikel
    VR 2016/28 Vijfentwintig jaar WAHV Op 1 september 1990 trad de Wet Administratiefrechtelijke Handhaving Verkeersvoorschriften (WAHV) in werking. Eerst nog partieel – in het arrondissement Utrecht – en binnen twee jaar gold de wet voor het hele land. De wet – naar de auctor intellectualis ervan ook wel de Wet Mulder genoemd – maakte een vereenvoudigde wijze van afdoening van verkeersovertredingen mogelijk. Deze wet heeft dus juist haar vijfentwintigjarig jubileum achter de rug. Dat is de reden voor de redactie van Verkeersrecht om aan de WAHV speciale aandacht te besteden – zó speciaal, dat
  4. VR 2016/29 De Wet Mulder mag geen kathedraal van de twintigste eeuw worden

    Artikel
    VR 2016/29 De Wet Mulder mag geen kathedraal van de twintigste eeuw worden Prof. mr. H.J.B. Sackers * * Hoogleraar Bestuurlijk Sanctierecht aan de Radboud Universiteit Nijmegen. Vooraf Toen op zekere dag een raadsman tegelijk met de vertegenwoordigster van het OM de zittingszaal betrad, zag hij direct dat de dossiers van het OM reeds in de zaal lagen. Voor hem was slechts één conclusie mogelijk: zij was dus eerder in de zittingszaal geweest en had met de rechter over de zaak van zijn cliënt kunnen spreken. Nota bene terwijl hij kort tevoren toegang tot de zittingszaal had gevraagd, om te
  5. VR 2016/30 Geautomatiseerde handhaving en de sanctieopleggendeambtenaar

    Artikel
    VR 2016/30 Geautomatiseerde handhaving en de sanctieopleggende ambtenaar J.B.H.M. Simmelink * * Senior advocaat-generaal bij het Ressortsparket, bijzonder hoogleraar Openbaar Ministerie Universiteit Maastricht, redacteur Verkeersrecht. Inleiding In het deel ‘jurisprudentie’ van deze aflevering van Verkeersrecht is onder nr. 32 een arrest van de Hoge Raad van 16 februari 2016 1) opgenomen. Dit arrest is het resultaat van een beroep in cassatie in het belang der wet tegen een arrest van het Hof Arnhem-Leeuwarden, locatie Leeuwarden, van 22 juli 2015. 2) Het arrest van het hof is gewezen in het
  6. VR 2016/31 Parket CVOM binnen 25 jaar Wahv

    Artikel
    VR 2016/31 Parket CVOM binnen 25 jaar Wahv J. Meerdink & A.J Rijks * * Respectievelijk zittingsvertegenwoordiger Parket CVOM en beleidsmedewerker Parket CVOM. Een van de belangrijkste organisatorische wijzigingen binnen het Openbaar Ministerie in het kader van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv) is de totstandkoming van de Centrale Verwerking Openbaar Ministerie (CVOM). Op 1 augustus 2005 is bij aanvullend besluit bij de organisatieregeling Openbaar Ministerie de status van de CVOM als dienstonderdeel gerealiseerd. 1) Als zelfstandig onderdeel ondersteunt

Zoektips

  • Check of de spelling van de zoekterm klopt
  • Weet u het publicatienummer van een uitspraak of artikel, toets dan bijvoorbeeld in “2021/68”. Het publicatienummer dient dus tussen aanhalingstekens te staan. (N.B.: artikelen hebben vanaf 2011 een publicatienummer; uitspraken hebben allemaal een publicatienummer.) Om een artikel of uitspraak te vinden met een publicatienummer onder de 10 of vlak onder de 100, is het soms nodig om er een nul voor te typen. Bijvoorbeeld “2022/08” of “2021/090”.
  • Gebruik meerdere zoektermen voor een zo relevant mogelijk resultaat:
    • Zoekt u een artikel/uitspraak waarin zowel ‘auto’ als ‘stoplicht’ voorkomt, toets dan in: auto AND stoplicht
    • Zoekt u op één van de woorden, dan toetst u de woorden gewoon los in (auto stoplicht). Het zoekresultaat bevat dan alle artikelen/uitspraken/columns waarin auto en/of stoplicht voorkomt.

Nog niet gevonden wat u zoekt? Neem contact met ons op. Wij helpen u graag!