Zoeken

9770 resultaten gevonden

  1. De letselschadevordering in het strafproces. Dat moet beter kunnen

    VR-kort
    Artikel
     24 november 2014
    Siewert Lindenbergh In de afgelopen jaren zijn slachtoffers van delicten op verschillende manieren aangemoedigd om zich met een schadevergoedingsvorde-ring in het strafproces te voegen. Het voegingscriterium is gewijzigd, er is meer feitelijke en financiële ondersteuning bij de voegingsroute en, wanneer een schadevergoedingsmaatregel is opgelegd, is betaling door de ‘voorschotregeling’ door de overheid gegarandeerd. Aldus is het belang van slachtoffers om hun gevoegde schadevergoedingsvordering toegewezen te krijgen – aanzienlijk – gegroeid. Er zijn verschillende belangen die bij de

  2. De lichtere bewijsregel die nooit bestond: Hoge Raad 8 september 2017 (art. 81 lid 1 Ro), conclusie A-G Wuisman

    VR-kort
    Artikel
     12 april 2018
    Mr. H. Kragt In zijn conclusie bij het arrest van de Hoge Raad van 8 september 2017 geeft A-G Wuisman twee heldere antwoorden als het gaat om de inmiddels langslepende en weerbarstige discussie in de rechtspraktijk over de lichtere bewijsregel betreffende het causaal verband tussen subjectieve klachten en een ongeval sinds het arrest van de Hoge Raad van 8 juni 2001 (Zwolsche Algemeene/De Greef). De eerste conclusie van Wuisman is dat Zwolsche Algemeene/De Greef geen door de Hoge Raad gegeven lichtere bewijsregel bevat. Die conclusie is niet nieuw. In de afgelopen jaren is in het hoogste

  3. De logica van de mogelijkheden van de bewijsvoering

    VR-kort
    Artikel
     11 februari 2015
    Mr. D. van Doorn en drs. M.H. Schaapman Op 7 juni 2013 heeft de Hoge Raad twee arresten gewezen inzake beroepsziekten. In de literatuur zijn deze arresten veelvuldig besproken; de tendens ervan is dat de arresten een verschuiving van de bewijslastverdeling ten nadele van de slachtoffers van beroepsziekten zouden behelzen. In dit artikel bespreken de auteurs de arresten in de context van de bedoelingen van de wetgever en de daarop gebaseerde jurisprudentie in zaken over beroepsziekte. Na deze analyse kunnen zij niet anders dan concluderen dat de Hoge Raad met deze arresten geenszins een

  4. De mensen achter de grote getallen: DSB-gedupeerden aan het woord over hun behoeften, verwachtingen en ervaringen met een collectieve afwikkeling van hun schade

    VR-kort
    Artikel
     06 juli 2016
    C.J.M. van Doorn Het collectief afwikkelen van massale schadevoorvallen is vanuit het oogpunt van efficiëntie en beheersbaarheid aangewezen. Zo worden kosten en inspanningen voorkomen die gepaard gaan met het voeren van een groot aantal procedures, waarin gelijksoortige vorderingen spelen en gelijksoortige vragen rijzen. Volgens de wetgever heeft een collectieve afwikkeling van massale schadevoorvallen niet alleen voor de schadeveroorzaker en de maatschappij, maar ook voor de individuele benadeelde meerwaarde. De gedupeerde consument staat er immers niet alleen voor: de krachten kunnen worden

  5. De motorrijtuigenuitsluiting in de AVB: handvatten voor de praktijk

    VR-kort
    Artikel
     17 maart 2020
    Mrs. M.J. van Hilten en M.C. Samsom De motorrijtuigenuitsluiting is één van de meest voorkomende uitsluitingen in de aansprakelijkheidsverzekering voor bedrijven (AVB). In de praktijk blijkt dat deze uitsluiting aanleiding vormt voor geschillen, zowel bij de civiele rechter als de Geschillencommissie Samenloop. Dit wordt allereerst veroorzaakt door de ingewikkelde systematiek van de motorrijtuigenuitsluiting in de AVB. Zo volgen op de algemene uitsluiting van het motorrijtuigenrisico in de AVB meteen weer enkele insluitingen. Een extra moeilijkheid is dat bij de uitleg van de

  6. De niet-financiële impact van schadetoebrenging en hoe daaraan tegemoet te komen. Over excuses, actieve schadeafwikkeling en procedurele rechtvaardigheid

    VR-kort
    Artikel
     23 december 2014
    Prof. mr. A.J. Akkermans en L. Hulst MSc Er is de laatste jaren toenemende aandacht voor de ervaringen en behoeften van personen bij het verhaal van hun schade. Een van die behoeften die in dit verband veel wordt genoemd, is de behoefte aan het ontvangen van excuses. Voor het Personenschade Instituut van Verzekeraars (PIV) was dit aanleiding om een onderzoek te laten verrichten naar de vraag hoeveel wetenschappelijk bewijs er bestaat voor de veronderstelling dat het zinvol is dat verzekeraars bevorderen dat hun verzekerden die een verkeersongeval hebben veroorzaakt, excuses aanbieden aan de

  7. De nieuwe Wet maatschappelijke ondersteuning 2015: tot wie kan het slachtoffer zich wenden indien er een aansprakelijke partij is?

    VR-kort
    Artikel
     09 november 2017
    Mr. M.C.O. van Gerven en mr. J.C. van Oel Een slachtoffer van een verkeersongeval dat daaraan een dwarslaesie overhoudt, zal gebruik moeten maken van verschillende voorzieningen, zoals een rolstoel. Indien er een aansprakelijke partij voor dit ongeval is, zal die de kosten hiervan moeten vergoeden aan het slachtoffer. Het slachtoffer hoeft niet in alle gevallen genoegen te nemen met een standaard rolstoel en mag – wanneer de redelijkheid het toelaat – kiezen voor een rolstoel die in zijn individuele behoeften voorziet. Mogelijk kan het slachtoffer voor deze voorziening ook terecht bij de

  8. De opzet van de verzekeringnemer tot misleiding van de verzekeraar

    VR-kort
    Artikel
     09 juni 2016
    Mr. dr. E.J. Zippro Aanleiding voor deze bijdrage is HR 25 maart 2016, ECLI:NL:HR:2016:507 (Messoudi/ASR Schadeverzekering N.V.). In deze zaak staat de vraag centraal of de verzekeringnemer de opzet had om de verzekeraar te misleiden. Is dat het geval, dan hoeft de verzekeraar niet tot uitkering over te gaan. Messoudi huurde per maart 2009 een pand in Den Bosch om er een eet- en loungecafé te exploiteren. Hij heeft dit pand in december 2009 verzekerd tegen onder meer het risico van brand. Een halfjaar later (begin 2010) ontstaat brand in het pand, waardoor schade is veroorzaakt. ASR weigert

  9. De opzetclausule (2000) uitgelegd door de Hoge Raad

    VR-kort
    Artikel
     11 januari 2019
    Mr. dr. J.C. van Eijk-Graveland Op 13 april 2018 heeft de Hoge Raad een belangwekkend arrest gewezen over de in 2000 door het Verbond van Verzekeraars geïntroduceerde opzetuitsluiting voor de particuliere aansprakelijkheidsverzekering (AVP). De clausule luidt als volgt: ‘Niet is gedekt de aansprakelijkheid van een verzekerde voor schade veroorzaakt door en/of voortvloeiende uit zijn/haar opzettelijk en tegen een persoon of zaak gericht wederrechtelijk handelen of nalaten’. Door de tijd heen is gebleken dat de formulering van deze clausule en de daarbij behorende toelichting veel vragen

  10. De patiëntenkaart-discussie als deelgeschil: een nog weinig benutte mogelijkheid

    VR-kort
    Artikel
     12 september 2018
    Mr. P. van Huizen De patiëntenkaart van de benadeelde is in de letselschadepraktijk regelmatig onderwerp van discussie. Een verzekeraar heeft soms behoefte aan inzage in de patiëntenkaart, maar benadeelden zijn niet altijd bereid inzage te geven. Deze ‘patiëntenkaart-discussie’ is daarom vaak een onderwerp van gerechtelijke procedures, maar de jurisprudentie is grillig gevormd. Over de vragen of een benadeelde zijn patiëntenkaart dient te verstrekken, aan wie (medisch deskundige, verzekeraar, medisch adviseur), over welke periode en in welke fase van het schaderegelingstraject/de procedure

  11. De redelijke verwachting ten aanzien van de rekenrente

    VR-kort
    Artikel
     13 november 2019
    Mr. R.M.T.J. van Dort en E.S. Groot De rekenrente bij het berekenen van toekomstschade als gevolg van letsel was lange tijd niet een onderwerp dat zich in een warme belangstelling kon verheugen. De rekenrente is een rekenfactor die van evident belang is bij het begroten van toekomstschade. Die is minstens zo belangrijk als alle andere factoren die de omvang van de toekomstschade bepalen, zoals de toekomstverwachtingen ten aanzien van het inkomen van de benadeelde of de perspectieven van extra kosten als gevolg van het opgelopen letsel. Bij het begroten van toekomstschade is het van belang de

  12. De reikwijdte van de primaire en secundaire private zorgplicht: gelijke monniken, gelijke kappen?

    VR-kort
    Artikel
     09 maart 2016
    Mr. K.L. Maes De afgelopen jaren zijn diverse aansprakelijkheidsprocedures de revue gepasseerd, waarin de gelaedeerde niet de primair verantwoordelijke, maar in plaats daarvan de zogenaamde secundair verantwoordelijke partij aansprakelijk hield voor het intreden van de schade. In deze ‘secundaire’ aansprakelijkheidsprocedures gaat het om de aansprakelijkheid van de betrokkene die tekort is geschoten in het treffen van voorzorgsmaatregelen of het houden van toezicht teneinde het handelen van de primaire partij te voorkomen, en daarom nalatig handelen kan worden verweten. Deze vorm van

  13. De Richtlijn Rekenmodel Overlijdensschade van De Letselschade Raad past naadloos in rechtspraak en regelgeving

    VR-kort
    Artikel
     13 oktober 2020
    Mr. Chr. H. van Dijk Ruim tien jaar geleden, in 2009, werd door een breed samengestelde groep van belangenbehartigers van nabestaanden, verzekeraars en rekenbureaus de Denktank Overlijdensschade opgericht, omdat naar hun oordeel de tot dan toegepaste methodiek om overlijdensschade te berekenen, ingehaald was door de maatschappelijke ontwikkelingen en te weinig recht deed aan de positie van nabestaanden. Dit heeft in 2015 geleid tot de Richtlijn Rekenmodel Overlijdensschade van De Letselschade Raad. Deze Richtlijn is toepasselijk verklaard op alle overlijdensschadezaken waarin de datum van

  14. De Richtlijn representatieve vorderingen komt eraan. Wat te doen met de WAMCA?

    VR-kort
    Artikel
     18 december 2019
    B.M. Katan en D.I. Barbiers De wetgeving op het gebied van collectieve acties is volop in beweging. Over het Nederlandse wetsvoorstel voor de Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (WAMCA) werd nog volop in de Tweede Kamer gedebatteerd toen de Europese Commissie met een voorstel kwam voor de ‘Richtlijn representatieve vorderingen’ die grotendeels dezelfde materie bestrijkt. Beide voorstellen beogen het mogelijk te maken vorderingen tot schadevergoeding in te stellen in een collectieve actie – in het geval van de richtlijn uitsluitend voor vorderingen in consumentenbeschermende

  15. De schadeclaim van het slachtoffer van strafbare feiten: bruggenbouwer tussen twee rechtsgebieden?

    VR-kort
    Artikel
     11 september 2014
    Mr. F.M. Ruitenbeek-Bart en mr. A.J.J.G. Schijns Op 26 februari jl. organiseerde het ministerie van Veiligheid en Justitie een symposium onder de titel ‘Slachtofferadvocatuur, naar een nieuwe specialisatie?’. Het symposium stond in het teken van de rechtspositie van slachtoffers van strafbare feiten en de rechtsbijstand aan hen. Deze bijdrage is naar aanleiding van het symposium geschreven. Breed onderschreven wordt de gedachte dat slachtoffers – of het nu gaat om slachtoffers van een onrechtmatige daad of om slachtoffers van een strafbaar feit – behoefte hebben aan zowel materiële als

  16. De schadepost huishoudelijke hulp: op zoek naar handvatten ter invulling van het ‘normaal en gebruikelijk’-criterium

    VR-kort
    Artikel
     18 mei 2021
    Mr. M.W.H.M. Janssen De schadepost huishoudelijke hulp vormt in menig letselschadezaak een punt van discussie. Verzekeraars verweren zich dikwijls tegen het aantal door (belangenbehartigers van) slachtoffers opgevoerde uren hulp. Ook wordt regelmatig het standpunt ingenomen dat bepaalde huishoudelijke werkzaamheden niet voor vergoeding in aanmerking komen. De begroting van de omvang van de schadepost huishoudelijke hulp leidt daardoor vaak tot verdeeldheid. Met een verwijzing naar De Letselschade Richtlijn Huishoudelijke Hulp van De Letselschade Raad trachten verzekeraars voormelde

  17. De scheidslijn tussen hoofd- en schadestaatprocedure in 7:611-zaken

    VR-kort
    Artikel
     15 mei 2019
    Mr. P.E. Bloemendal In een arrest van 19 oktober 2018 heeft de Hoge Raad zich uitgesproken over de scheidslijn tussen de hoofdprocedure en de schadestaatprocedure. De zaak draait materieel om de aansprakelijkheid van een werkgever voor de schade die een van zijn werknemers lijdt als gevolg van een ernstig verkeersongeval. Het arrest is een vervolg op een uitspraak van de Hoge Raad uit 2008, Autoster/Hendriks. Die cassatie zag op de hoofdprocedure en had uitsluitend betrekking op de vraag of Hendriks zijn werkgever Autoster met succes kon aanspreken. Het arrest behoort tot een reeks uitspraken

  18. De shockschadevordering in het strafproces

    VR-kort
    Artikel
     11 februari 2016
    Mr. E.S. Engelhard, mr. M.R. Hebly en mr. drs. I van der Zalm Bij ernstige misdrijven, zoals moord en doodslag, komt het met regelmaat voor dat naasten en nabestaanden van slachtoffers op schadelijke wijze worden geconfronteerd met het misdrijf of de gevolgen ervan. Naar civiel recht bestaat dan mogelijk een aanspraak op vergoeding van de (psychische) schade die zij door de confrontatie met de schokkende gebeurtenis lijden. Willen zij hun schade verhalen, dan hebben zij in beginsel de mogelijkheid om zich met hun shockschadevordering als benadeelde partij te voegen in het strafproces, maar tot

  19. De strafbeschikking: kinderziekten of structurele fouten?

    VR-kort
    Artikel
     18 maart 2015
    Prof. mr. J.M. Reijntjes De vraag of het OM de bevoegdheid kan worden verleend om zelfstandig, buiten de rechter om, strafzaken af te doen, heeft veel pennen in beweging gebracht. Aanvankelijk ging het om de transactiebevoegdheid en het voorwaardelijk sepot. Bij wet van 7 juli 2006 (Stb. 2006, 330) is het fenomeen van de strafbeschikking geïntroduceerd. Die strafbeschikking moet de transactie in een geleidelijk proces geheel verdringen. Dit proces in inmiddels vergevorderd. Anders dan met een transactievoorstel moet de verdachte nu zelf in beweging komen om te voorkomen dat de opgelegde

  20. De toepassing van de billijkheidscorrectie in verkeerszaken

    VR-kort
    Artikel
     14 maart 2014
    Mr. J.F. Roth en mr. R.W. Smit Na een theoretische inleiding over schulddeling en de billijkheidscorrectie bij verkeersongevallen bespreken de auteurs in deze bijdrage 25 uitspraken vanaf 2008, waarbij de billijkheidscorrectie werd toegepast. De besproken uitspraken geven een nogal diffuus beeld als het gaat om de vraag hoe rechters omgaan met de billijkheidscorrectie in verkeerszaken. De billijkheidscorrecties variëren sterk en lopen uiteen van 0% tot maar liefst 50%. Uit de omstandigheden die blijken uit de beoordeelde zaken kunnen grote verschillen lang niet altijd worden verklaard

Zoektips

  • Check of de spelling van de zoekterm klopt
  • Weet u het publicatienummer van een uitspraak of artikel, toets dan bijvoorbeeld in “2021/68”. Het publicatienummer dient dus tussen aanhalingstekens te staan. (N.B.: artikelen hebben vanaf 2011 een publicatienummer; uitspraken hebben allemaal een publicatienummer.) Om een artikel of uitspraak te vinden met een publicatienummer onder de 10 of vlak onder de 100, is het soms nodig om er een nul voor te typen. Bijvoorbeeld “2022/08” of “2021/090”.
  • Gebruik meerdere zoektermen voor een zo relevant mogelijk resultaat:
    • Zoekt u een artikel/uitspraak waarin zowel ‘auto’ als ‘stoplicht’ voorkomt, toets dan in: auto AND stoplicht
    • Zoekt u op één van de woorden, dan toetst u de woorden gewoon los in (auto stoplicht). Het zoekresultaat bevat dan alle artikelen/uitspraken/columns waarin auto en/of stoplicht voorkomt.

Nog niet gevonden wat u zoekt? Neem contact met ons op. Wij helpen u graag!